Фрагменты или длинноречевой поток – как этот выбор определяется?
Мне интересно другое. Мне интересно, как в любви отражается мир. Многообразный,
поэтический. Мне интересна оригинальность чувства, и эта оригинальность должна,
обязана быть предметом работы автора.
Очевидно, что когда нам попадаются стихи в форме прозы - подкорку начинает
неизбежно клинить. И если бы в качестве ОС у нас там стояло какое-нибудь детище
Майкрософта, я бы сейчас тут ничего этого уже не писал. Но разработчик у нас
был, к счастью, другой, и поэтому мы можем, не торопясь, рассмотреть, что именно
происходит в нашей голове.
Очевидно, стих живет и развивается, как и все в жизни, диалектически. Смелые
поиски новых путей уживаются и чередуются со столь же смелым обращением к лучшим
традициям, обогащенным новыми открытиями.
Бывают стихи в форме стихов, а бывают стихи в форме прозы. Такие пульсирующие
потоки текста. Не знаю, кто первый их придумал, но, наверное, это было довольно
давно. Скажу пару слов о приёмах владения этой техникой, которые мне известны.
Никакой поэт не служка и не “орудие” языка. Язык – его инструмент и материал. И
верлибр, обходящийся без многих вторичных признаков поэтической речи, как раз
потому возможен, что поэзия следует законам, лежащим глубже законов языка.
Другое дело, что при любой работе и к свойствам материала и к инструменту
прилаживаешься.